И почему это за 40 лет из разрушенной под ноль страны? надо было дать время на раскачку соцбытсферы, а потом заниматься технологиями?
Ну, потому что её под ноль раскатали во Второй Мировой. Не, им конечно США подкидывали деньжат, но мало кто использовал деньги с такой эффективностью.
А второго вопроса не понял.
Индивидуальность, естественно, не убьёшь. Она убьёт себя сама. Выбор то в чём состоит - быть бедной индивидуальностью или серой массой, но с гарантированным достатком. Дело не в индивидуальностях, дело в личностных установках. Если человек в школе ориентировался поступить в престижный вуз а другие варианты отметал как невозможные - то случись чего - его это несколько... удивит.
А насчёт жестоко обходится... у них вторая экономика мира. Один из самых высоких уровней жизни. На дорогах гибнут что то около 5000 чел в год (вроде бы). Один из самых низких уровней преступности. Ну и суицидники (которых, якобы, подталкивает "традиционное японское видение смерти").
А у нас, для сравнения православная религия, отрициющая суицид (ну, типа основная религия). У нас личностная свобода и раздолье. И что мы видим? По суицидам - ещё хуже, чем в Японии. По ДТП -
. И что же у нас с экономикой - а ничего хорошего. Она ещё существует - и это радует. Правда, большая часть средств наших лежит не в России, и , случись чего, достать их будет ой как непросто..
Так что благосостояние Японии, как бы цинично это не прозвучало, вполне оправдывает такие потери. Это не значит, что с суицидом не следует бороться. Просто, если резко отменить ту систему, которая, с одной стороны, занимается принудительной уравниловкой, порождающей стрессы, а с другой - являет миру экономическое чудо - то Япония, в первую очередь, потеряет в экономике, далее в уровне жизни, финансирование соцсфер, преступность, культура - всё это посыпется одно за другим, как костяшки домино...
Но раз там написали такую книжку - значит, проблемой интересуются и рассматривают пути её разрешения - но, я думаю, до сколь нибудь заметных результатов работы в этом направлении ещё далеко - в условиях невозможности кардинальных перемен придётся работать очень осторожно и медленно. Но результат будет, наверняка.
В конце концов - можно закупить в Америке прозака и принудительно заставить принимать его всех подозрительных
.
