Mobile Suit Gundam

[leit]

Хватит прятаться по углам, пора выйти из тени и поговорить тут
Билл, надеюсь, Вы будете не против, если я зацитирую тут последнее сообщение?

У меня кстати есть Гандам Винг, но я его че-то как-то не осилил (.

Я, если честно, из старых Гандамов тоже ничего не осилила Список имеющегося, думаю, Вы в соответствующей теме видели, но вот посмотреть это - ууу... Так что Сид и Дестини - самые главные мои "достижения" в этой области.. Ещё, конечно, Старгейзера посмотрела - там три махоньких эпизодика, более полно раскрывающие кое-какие события из основного сериала
Какие-то они чересчур наивные что-ли Ну и не могу я лицезреть старую рисовку

[Билл]

А меня даже не рисовка отпугнула - я вообще довольно толерантно отношусь к графике, будь-то аниме или скажем видеоигра 90х годов. Меня раздражает простота и бессмысленность. Или даже скажем не бессмысленность, а скорее абсурдность О__о. Например пренебрежение какими-то общечеловеческими законами - физики, экономики, политики и все такое, что делает произведение несмешным только для детской аудитории, которые об этих вещах совсем не задумываются. Так вот Гандам Винг имхо как раз такой "простой" - я не хочу сказать, что там вот прямо как я сказал экономические и политические законы игнорятся, а просто он в общем производит какое-то несерьезное впечатление. И как-то не выходит у меня его смотреть - планка качества у меня повыше будет, чем там =\. Фух, я думаю вам хоть немного ясна моя позиция )).

[bear]

Билл, и после всего этого... Вы ещё клеймили нас за то, что нам не понравился Last Exile?? Мда, батенька

[leit]

Билл, "немного" [позиция] - ясна
Про Изгнанника вредный bear уже успел высказаться, так что вернёмся к Гандамам, где можно придраться и к более поздним вариантам. Самая простая придирка будет на тему, почему корабли в космосе со звуком летают Или на кой ляд вообще эти летающие танки ака мобайл сьюты вообще нужны, если корабликами воевать гораздо эффективнее. Или там ковровой бомбардировкой пройтись и никакие гандамы не нужны

[Билл]

bear, а вы попробуйте смотреть MS Gundam Wing сериал, и не будете так улыбаться .

leit, дык они еще у Лукаса со звуком взрывались .

[bear]

Билл, кхе!

Я вообще то про то, что "Меня раздражает простота и бессмысленность". Меня тоже, однако Last Exile Вам понравился, это как так?

[leit]

Билл, хотела про Лукаса написать, ой, хотела Но тут ещё вопрос, кто у кого идею со звуком в космосе свистнул Да и не в один этот звук ляпы и неточности упираются

[Билл]

Нуу мы же там перетели его )). Все-таки к паропанку стоит относится несколько щадяще, в отличии от научной фантастики, которая по определению должна быть как можно более реалистичной моделью. Я считаю, что Гандам - это нф, поэтому должен иметь соответствующей сложности структуру. А он ее не имеет. А Экзайл - это папопанк, ему многое можно простить, а еще большее там является просто каноном жанра. Вы можете возразить, что в Гандаме тоже свои фирменные каноны, но тогда я скажу, что они мне банально не нравятся %). Я паропанк воспринимаю как нечто более фентезийное, поэтому не придираюсь к нему. К тому же Экзайл был достаточно экспрессивен, поэтому я закрыл глаза даже на довольно таки жесткие ляпы.

leit, а вам известно, что звук в вакууме распространяется, между прочим, даже быстрее, потому что ему не мешает воздух =(^^)=.

[bear]

Билл, по поводу звука. В воде, например, звук распространяется быстрее чем в воздухе. Цитирирую из детской энциклопедии:

Может ли звук распространяться в вакууме?
Нет. Звук распространяется в твердых телах и жидкостях даже лучше и быстрее, чем в воздухе, поскольку в них молекулы расположены ближе друг к другу. В пустоте сохраняется полная тишина, поскольку там нет ничего, что может передавать колебания.

Меня например всегда добивали оглушительные космические сражения, где всё ревёт, жужжит, свистит, взрывается... Нет там звука и корабли летают бесшумно, а не так чтоб сабвуфер подпрыгивал

[leit]

*не удержалась* "папопанк" - сугооой!  
Правильно, когда нам что-то нравится, то мы закрываем глаза на недостатки и с пеной у рта доказываем, как это здорово
Законы жанра в паропанке, конечно, аховые. Разве что до карманных часов на пару не додумались, но воспринимать это нормально и как само собой разумеющееся, по-моему, можно только в так называемом подростковом периоде А потом образование и опыт сделают своё "грязное" дело..
То же самое обстоит с т.н. человекообразными роботами - в настоящее время у человечества ничего подобного на вооружении не имеется, а из того, что можно пощупать, имеются только миниатюрные роботики для малышни или "чудеса науки" за несколько миллионов вечно зелёных. Я к тому клоню, что выяснить, как эта штука работает и как будет себя вести в условиях космоса, воды, пустыни, попадания разными видами оружия неизвестно и можно только фантазировать на эту тему. Точно так же, как и развлекать себя различными модификациями этих роботов, складывающихся и раскладывающихся как детский конструктор.
Открытым остаётся и вопрос пилотирования такой штуковины - в том же Сиде "грамотно" отмазались, почему гандамы есть только у одной из воюющих сторон, списав всё на "избранность". А ведь обычный человек вряд ли в состоянии будет уследить за кучей мгновенно меняющихся факторов Хотя, это опять лишь догадки.
Таким образом, Гандамов можно свести к псевдо-НФ, ибо из научного там только некоторые термины и военные космические корабли. От самих же роботов, как на парадоксально это звучит, веет как раз некоей фэнтезийностью

[Билл]

Да, от самих роботов веет. Но не везде - вот в том же Патлаборе роботы куда более органично вплетаются в наш современный сеттинг. Может потому что они не дерутся на лазерных мечах и не летают в космос?

[leit]

Возможно
Хотела ещё как раз по поводу меча пройтись, но тут самураев можно понять - какой воин и какое сражение без железки с режущей кромкой?

[Билл]

Хех.. после таких произведений, как Патлабор 2 (извините за столь частый пиар, но это и правда очень удачный пример) понимаешь, что сражение может быть и без режущих кромок ((. Это так, оффтоп.

К`сооо... написал пост и заметил, что пиарил Патлабора аж в предыдущем. М-дее =\.

Хотя в жанре наверное стоит воспринимать роботов как нечто фентезийное... но лично мне хочется, чтобы это было закономерное нф -___-.

[leit]

С другой стороны, меня все эти технические тонкости не особо напрягали, т.к. на роботов в Гандамах я реагировала примерно так же, как на эпизоды "войны" в "Войне и мире", то бишь смотрела по диагонали Ну или почти по диагонали, т.к. для сюжета таки хитросплетения, кто, кому и как в кокпит врезал, всё же нужны)
Кто за что, а я люблю Сид не за кучу летающей, ползающей, бегающей и т.п. техники, а за тех, кто ею управляет

[Билл]

В технике тоже есть своя прелесть .