Слуга государев

[leit]

"Слугу государева" уже метко обозвали "Французом Петра Великого" и в общем-то не зря И Пётр Великий, и оный француз в этом фильме есть.. Даже два француза.. Что уже слишком много, потому как там, где есть два француза, найдётся место и для дуэли - из-за чести, дамы и денег, конечно же По результатам дуэли оба "товарища" были спроважены с глаз долой из Версаля: Антуан де Ля Буш отправляется к королю Швеции Карлу, а Шарль де Брезе... Шарль отправляется в страну, о которой версальские придворные дамы "мило" острили: а где это? Вы ещё не догадались? Де Брезе отправили аккурат к царю Петру I, что может быть "хуже"? А вот чего: отправили хлопчиков не просто так, а якобы в качестве наблюдателей, ведь на мировой арене разыгрывалась русско-шведская война.

ТАКОГО наш кинематограф уже давно не делал! "Слуга государев" оставил гораздо более приятное впечатление, нежели всякие "первые фильмы года" и иже с ними. Такое явление я, кстати, уже второй раз встречаю как минимум - практически неизвестный зрителю фильм оказывается более интересным и умным, нежели широко раскрученное мочилово или чего-нибудь ещё в этом духе, экшн там, к примеру... То же самое было с мыльным пузырём "Кода да Винчи" - по моему скромному мнению эту жалкую поделку в два счёта кладут на лопатки "Охотники за реликвией"

Тем же, кто ещё не посмотрел этот весьма достойный фильм, я очень рекомендую сделать это поскорее и, конечно же, поделиться своим мнением

[Raziel]

Я разочаравался в нашем кинематографе, после выхода "Волкодава": испортили они произведение, ох испотили(кстати книги про Волкодава действительно стоит прочитать, тем кто этого еще не сделал ).
По-этому я не придал выходу "Слуги государева" особого значения (а точнее отнесся скептически), но судя из написанного его стоит посмотреть. Как посмотрю обязательно отпишусь

[bear]

Raziel, даже у нашего кинематографа бывают просветления Что в нём сильно, так это наши актёры. Например в фильме "Слуга государев" никакие голливудские актёры бы не справились даже с простой ролью нашего солдата.

[Raziel]

Что в нём сильно, так это наши актёры.

Да, я к актерам претензий и не имею...но режиссеров(особенно того, что снимал ''Волкодава"), хоть отстреливай И вообще, наше кино держится только на актёрах

[leit]

Raziel, я в общем-то тоже скептически хмыкала, видя рекламу в метро - если не замечали, там все герои так..мм..героически выглядят Ну вот чисто made in Голливуд
А посмотреть фильм стоит хотя бы ради атмосферы той эпохи - дворец и интриги, дуэль, поле боя - всё это скрупулезно продумано и тщательно передано, прям глаз радуется, ей богу! А не как в "Гладиаторе" солдаты в кроссовках ходили с плексигласовыми мечами...
Что же касается "Волкодава", то из книги в фильме по сути оставили только имена героев и действующих мест, а всё остальное взято "из головы" (и если бы только из неё).

никакие голливудские актёры бы не справились даже с простой ролью нашего солдата.

Это точно Такого солдата, какой получился у Александра Бухарова (который, кстати, Волкодава играл.. Любопытно ), ни один западный актёр повторить не сможет...

[bear]

Raziel, согласен - режиссёров и продюссеров к стенке! Любую нормальную книжку или сценарий испоганят так, что и не узнаешь! У этих граждан только один критерий - деньги...

[Raziel]

У этих граждан только один критерий - деньги

Деньги и скорость(а достигается это все спецэффектами и нелепо одетыми героями- зрелищностью, в их понимании)

[leit]

а достигается это все спецэффектами и нелепо одетыми героями - зрелищностью, в их понимании

Ну, на клоунов у нас смотреть всегда любили - возможно, поэтому ещё не все фильмы сразу проваливаются в прокате - люди идут в кинотеатр и терпеливо ждут, пока главный герой наконец раскачается и отмочит какую-нибудь шутку

И если ещё по "Слуге", то поскольку действия, в основном, военные, то много крови, насилия и прочих "прелестей"... Лично я бы рейтинг 16+ поставила

И ещё про наших актёров: порадовал момент, что дуэль отрабатывалась по всем параметрам - моему не слишком опытному (да чего там - вообще неопытному ) глазу видно, что актёры потрудились и выучились по-человечески обращаться с оружием, в сценах есть общие планы, причём они довольно продолжительные, а не как обычно всё мелькает в стиле рука-нога-лицо-оружие-оружие-выпад-общий план-рука-нога... Т.е. то, что нам показывают, банально - реалистично! А не рисовалось всё с помощью компьютеров...

[Raziel]

глазу видно, что актёры потрудились и выучились по-человечески обращаться с оружием

Ну, я же говорил(писал?), что наше кино держится на актерах

[leit]

Raziel, ну да Просто измученный западными боевичками и прочими поделками мозг настолько обрадовался, что я ещё долго буду восхищаться и мысленно расставлять памятники
Так, я больше не могу, поэтому.. Вот
Скрытый текст:
Это не совсем раскрытие сюжета, но влияет на восприятие - в положительную сторону, разумеется. И после этого памятник уже хочется ставить не мысленно, а самый что ни на есть взаправдашний. Итак! Первые кадры фильма, Версаль, придворные... И они говорят по-французски! С одновременным закадровым переводом! Первая мысль: а фильм точно русский?? Точно! Помимо французского есть ещё польский и что-то смутное шведско-английское.. Но использование разных языков меня поразило до глубины души! Это вам не пресловутые голливудские боевички, где в глухой Африке местное население кумекает на инглише...

[grif]

Раз вы так его разрекламировали, то посмотрю обязательно, а из хорошоих наших режисерских работ порадовал лишь "Остров"(смотреть всем обязательно), да наверно "Кавказский Пленник" и "Кукушка"
Ну это за последние лет 15

[leit]

Чувствую, мне пора задуматься над процентом от продаж

Ну это за последние лет 15

Неужто Вам больше совсем ничего не понравилось?
Я, правда, навскидку что-то понравившееся тоже не вспомнила

[Raziel]

из хорошоих наших режисерских работ порадовал лишь "Остров"(смотреть всем обязательно)

"Остров" меня тоже порадовал, говорят, что Дмитрий Дюжев хотел уйти в монастырь после съемок в фильме , а посмотревшие люди переосмысливают жизнь(в частности, я стал смотреть на вещи по-другому )