Форум
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 26 Ноября 2024, 07:01:34


Войти


Страниц: [1]
Печать
Автор Тема: Стелс. Погоня за невидимкой  (Прочитано 13439 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ydaleno
Senpai
**

Репутация: 2
Offline Offline

Сообщений: 158



« : 24 Августа 2009, 02:18:51 »

20 лет назад состоялся первый полет американского бомбардировщика В2 "Стелс" - самого дорогого военного самолета в мире. Его разработчики были уверены, что он невидим для радаров. Но это мнение опровергли во втором центральном научно-исследовательском институте - самом закрытом учреждении Минобороны. Ту-95 стал нашим ответом НАТО.


Был очень удивлен узнав о том, что для создания "Стелса" послужила теория нашего советского/российского ученого. Меня сразу охватило не передаваемое чувство гордости, восторга и как не странно спокойствия. Приятно осознавать, что в нашей стране были(да и есть) такие люди. 
Заметил за собой, что чем старше становлюсь тем больше меня радуют такие известия 

Огорчило лишь одно, что советское руководство не отнеслось к его идее должным образом и упустило возможность создать такой самолет первыми.
Сообщить модератору   Записан
Candid
Senpai
**

Репутация: 1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 116



« Ответ #1 : 15 Октября 2009, 01:42:16 »

Неск. лет назад я слышал от рос-их экспертов в "Военной тайне" по РЕН (и Путин тоже самое американским журналистам говорил), что так наз. "невидимка" Стелс - это амер-ий миф. Проэктировщики расчитывали невидимость Стелса ориентируясь на "самые лучшие и современные американские и натовские" радары (- гордый и самовлюблённй видит только себя), тогда как оказалось: даже на старых советских радарах 50-60-ых г.г. стелс виден так же хорошо как Боинг-747, т.к. они создавались по отличному от амер-го и натовского  стандарту, - всей этой технической лабуды уж не упомню.
   Короче, десятки миллиардов долларов потрачены практ-ки зря, - по своим такт.-тех. и аэродин. качествам Стелс уступает более ранним F15 и F16, а ожидавшийся козырь 'невидимость' оказался дутым (но в штатах всё это "большая тайна"). И что с ним теперь делать (- по тихому будут менять на модель след.поколения). Зато он - герой дешёвых ура-патриотических боевиков.
20 лет назад состоялся первый полет американского бомбардировщика В2 "Стелс" - самого дорогого военного самолета в мире. Его разработчики были уверены, что он невидим для радаров. Но это мнение опровергли во втором центральном научно-исследовательском институте - самом закрытом учреждении Минобороны.

http://www.newstube.ru/media/stels-pogonya-za-nevidimkoj?utm_source=novoteka&utm_medium=teaser&utm_content=stelthy&utm_campaign=novoteka-spt

http://newstube.ru/media/tajna-samoleta-budushhego
Сообщить модератору   Записан

Пилите, Шура, пилите !
GALA
Senpai
**

Репутация: 2
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 401



« Ответ #2 : 27 Октября 2009, 17:08:17 »

Корпуса кораблей, пропускающие сквозь себя волну. Тоже наше.
Сообщить модератору   Записан
Finner
Senpai
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 207


« Ответ #3 : 28 Октября 2009, 09:00:35 »

Корпуса кораблей, пропускающие сквозь себя волну. Тоже наше.

Ссылку на источник можно?
Сообщить модератору   Записан
Semyon
Dono
***

Репутация: 9
Offline Offline

Сообщений: 841


« Ответ #4 : 28 Октября 2009, 20:00:12 »

Ссылку на источник можно?
А вы что, в детстве бумажных корабликов в ручьях не пускали? :
Корабли? - корабли.
Электромагнитные волны пропускают? - пропускают.
Сообщить модератору   Записан

Теоретик кухонно-диванного формата.
Finner
Senpai
**

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 207


« Ответ #5 : 28 Октября 2009, 20:48:10 »

Как человек, закончивший радиотехничекий факультет, я должен увидеть материал статьи. Иначе это просто ложь. Металл, который пропускает эл.м. волны - для меня это новость.
Сообщить модератору   Записан
Semyon
Dono
***

Репутация: 9
Offline Offline

Сообщений: 841


« Ответ #6 : 30 Октября 2009, 03:18:43 »

Ну а дерево пропускает?
Сбацали галеру, посадили сорок мужиков-морпехов на вёсла - вот тебе и малозаметное судно. И десант, и и тихий движитель. Можно даже пару пушек поставить - на радаре сильно светится не должны. Можно в трюм в качестве балласта по танку закатить - что бы как можно ниже уровня воды их притапливало (танки, а не галеры) и они на радарах не светились...И проводить в предрассветном тумане совершенно невообразимый десантные операции, с привлечением сотен галер.
 
А если серьёзно, мало, что ли слухов по свету ходит? Мне вот байки рассказывали о том, как во время конфликта на Даманском п-ове лазер огромной мощности применяли. Верить - нет? 
Сообщить модератору   Записан

Теоретик кухонно-диванного формата.
Наргуна
Senpai
**

Репутация: 0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 69


Verba volant scripta manet.


« Ответ #7 : 24 Июля 2010, 17:38:31 »

У меня считай все деды авиаторами были.Мне не повезло-пол не тот.Здесь не надо спрашивать учёных,что оригинальней.Я виртуальный пилот,лично не могу ничего сказать,машину чувствовать надо,видеть её сердце,стать частью её.Если есть реальный пилот или технарь пусть они скажут,как эти дрова в ручном режиме,то есть без компа,летают.В Югославии эту фигню и без радаров сбивали..)))а пилоты у них гнилые также как и армия..перьев много,как у горобцов.
Сообщить модератору   Записан

Omnia mea mecum porto...
Страниц: [1]
Печать
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 20.