Мне вот тут что понравилось.
1. Если бы не эти проверки лицензий на преподавательскую деятельность, то сий педагог так бы дальше и преподавал в школе и к нему не было бы никаких претензий. Судя по тому, что вопросов раньше не возникало, его деятельность - методы преподавания, да и навыки, усваиваемые школьниками, - устраивала как руководство школы, так и родителей, которые неизбежно посещали открытые уроки математики своих детишек. Тут получается "вилка": либо мужчина настолько подковался в математике для школьников, либо уровень преподавания в целом такой низкий, что с посторонним предметом может справиться любой учитель, не имея нужных навыков, опыта и знаний
2. Куда смотрели при приёме учителя в данной школе? Не сочли нужным проверить "бумажку"? Или проверили, но халатно? Мол, работал у вас Кумояма из-под Тоямы? - Да, работал. - Ну и отлично.
Собственно, против дяденьки я практически ничего не имею, интересно, как так лопухнулись властьпредержащие?
Хотя, для этого, в принципе, особого ума не надо
