Наши книги

[jyakovlev]

Если же воспитывать детей на комиксах, (телеведущие с восторгом показывали книги "Война и мир", "Преступление и наказание" и даже "Евгений Онегин" в 10-20 страничных комиксах - ВСЁ для того, чтобы детки ЗАХОТЕЛИ ознакомиться с классикой) им будет трудно читать Лема, Азимова, Стругацких и других ХОРОШИХ авторов, их удел - Донцова, Бушков и т.п.!

Ну в так называемой классике тоже много чего откровенно скучного и неактуального. (: Хотя в фантастике конечно дела обстоят намного лучше.

Кстати, насчёт Лема. Пару лет назад у меня на эту тему случился крайне забавный денёк. Ехал в переполненном вагоне метро и читал что-то из Лема. Ну, стою, читаю. Передо мной сидел какой-то мужчина (лет где-то 50ти). Ну какое-то время он водил шальным взглядом туда-сюда. Потом вдруг увидел, чего я читаю. Со словами "Ооо! Неужели в наше время кто-то ещё читает Лема?! Невероятно! Молодой человек, это делать нужно не напрягаясь и с вдумчивостью! Садитесь!" Вскакивает и уступает мне место. Ну я, понятное дело, ошалел. Начал отпираться. Так он всё равно меня силой усадил. (% Но это ещё не всё. Когда я вышел на переходе, и стоял ждал своего поезда, опять читая эту же книжку, ко мне подошёл ещё один мужчина. И начал рассказывать, как Лем предсказал появление птичьего гриппа (при этом он даже назвал книгу и чуть ли не номер страницы; поскольку я тогда был ошалевшим уже в квадрате, я, к сожалению, это дело не запомнил). Вот так вот в жизни бывает. А мораль такова: читайте, дети, только хорошие книжки. (:

[Ekcess]

Очень люблю книги Вербера. И серию про муравьев и про танатанавтов. Читается довольно легко, увлекательный сюжет (хотя "Мы, боги" в сравнении с остальными слабовата). Но любимой книгой почему-то считаю "Осиную фабрику" Иэна Бэнкса. Жестокая, наполненная черным юмором под завязку, намеки, разбросанные автором по всему повествованию начинаешь понимать только после повторного прочтения, понимаешь зачем нужны эти мелкие бытовые подробности и оглушающий, совершенно непредсказуемый финал...В общем, произведение очень неоднозначное)

[zvira]

jyakovlev пишет:

Ну в так называемой классике тоже много чего откровенно скучного и неактуального.

Не могу не согласиться! Действительно, что интересного в распространённых предложениях Тургенева, детальных описаниях Парижских подземных коммуникаций Гюго, абсолютно неактуальны для современных россиян подробности жизни Петербурга в изложении Достоевского. Я уж молчу о Пушкине, Некрасове, Гете и им подобных.  (кто не понял - это ирония)
На самом деле есть вещи, которые НУЖНО ЗНАТЬ. Например, таблица умножения, правила дорожного движения и этикета. И т.д., и т.п. В том числе некоторые произведения художественной литературы.
Классика потому так и называется, что ознакомление с ней необходимо для правильного понимания остальной литературы.
Я, конечно, ни в коем случае не буду навязывать свое мнение тем, кто умножает 7 Х 8 на калькуляторе. Не читайте вообще ничего, умоляю!
Относительно дядечки, потрясённого читающим Лема молодым человеком - в этом виноваты СМИ, представляющие современную молодёжь исключительно обкуренной, сексуально озабоченной и абсолютно безграмотной. Доверчивые телезрители, газеточитатели старшего поколения в ужасе шарахаются от людей моложе 25, т.к. им с яслей внушали, что газеты, журналы, а тем более теленовости содержат ТОЛЬКО ПРАВДУ И НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ! Попробуйте с подобной доверчивостью прочесть газетку или посмотреть телевизор! Жуть!!!
Немного о современном.
Где-то раньше упоминался Макс Фрай (негативно). На днях дочла последнюю книгу из серии "Лабиринты Ехо" и с тем же удовольствием, что и первую. В отличие от многократно превозносимого СМИ (и здесь  тоже) Гарри П. книжки интересные. Новые чудеса и удивительности появляются в каждой книжке, главный герой шаг за шагом осваивает магические возможности (свои и Мира). Особенно мне понравилось то, как изящно и логично авторы (их, по-моему, несколько под этим псевдонимом), не нарушая стиля, завершили эту эпопею.
Прекрасный вариант для чтения в метро, электричке и т.п.
Боюсь, правда, что любителям ОЧЕНЬ лёгкого чтения может не понравиться, т.к. предполагает наличие определённой базы (знания, начитанность - называйте как хотите).

[Shinzou]

jyakovlev пишет:

Ну в так называемой классике тоже много чего откровенно скучного и неактуального.

Не могу не согласиться! Действительно, что интересного в распространённых предложениях Тургенева, детальных описаниях Парижских подземных коммуникаций Гюго, абсолютно неактуальны для современных россиян подробности жизни Петербурга в изложении Достоевского. Я уж молчу о Пушкине, Некрасове, Гете и им подобных.  (кто не понял - это ирония)
На самом деле есть вещи, которые НУЖНО ЗНАТЬ. Например, таблица умножения, правила дорожного движения и этикета. И т.д., и т.п. В том числе некоторые произведения художественной литературы.
Классика потому так и называется, что ознакомление с ней необходимо для правильного понимания остальной литературы.
Я, конечно, ни в коем случае не буду навязывать свое мнение тем, кто умножает 7 Х 8 на калькуляторе. Не читайте вообще ничего, умоляю!
Относительно дядечки, потрясённого читающим Лема молодым человеком - в этом виноваты СМИ, представляющие современную молодёжь исключительно обкуренной, сексуально озабоченной и абсолютно безграмотной. Доверчивые телезрители, газеточитатели старшего поколения в ужасе шарахаются от людей моложе 25, т.к. им с яслей внушали, что газеты, журналы, а тем более теленовости содержат ТОЛЬКО ПРАВДУ И НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ! Попробуйте с подобной доверчивостью прочесть газетку или посмотреть телевизор! Жуть!!!
Немного о современном.
Где-то раньше упоминался Макс Фрай (негативно). На днях дочла последнюю книгу из серии "Лабиринты Ехо" и с тем же удовольствием, что и первую. В отличие от многократно превозносимого СМИ (и здесь  тоже) Гарри П. книжки интересные. Новые чудеса и удивительности появляются в каждой книжке, главный герой шаг за шагом осваивает магические возможности (свои и Мира). Особенно мне понравилось то, как изящно и логично авторы (их, по-моему, несколько под этим псевдонимом), не нарушая стиля, завершили эту эпопею.
Прекрасный вариант для чтения в метро, электричке и т.п.
Боюсь, правда, что любителям ОЧЕНЬ лёгкого чтения может не понравиться, т.к. предполагает наличие определённой базы (знания, начитанность - называйте как хотите).

Я с вами полностью согласна, недавна ехала в маршрутке и была свидетелем разговора нескольких 10-классников, обсуждали они "Войну и мир", была в ужасе услышав каким эпитетом наградили Толстого, решили сопоставить его фамилию с количеством томов "Войны и мира", хотя я уверена портрета его точно эти умники не видели.
И куда мы катимся, если все будут следовать призывам правительства и обеспечивать страну рабочими руками, то что станет с интеллигенцией
Россия вновь станет крепостной, но в другом смысле, крепостное право закрепит наше сознание за телевидением и всеми бесконечными шоу, не берущими в расчет какую-либо умственную деятельность.

[jyakovlev]

Не могу не согласиться! Действительно, что интересного в распространённых предложениях Тургенева, детальных описаниях Парижских подземных коммуникаций Гюго, абсолютно неактуальны для современных россиян подробности жизни Петербурга в изложении Достоевского. Я уж молчу о Пушкине, Некрасове, Гете и им подобных.

Я был не точен. Я не имел в виду абсолютно всё, что принято считать классикой. На святое, типа Пушкина или Гёте, я не замахивался. Я говорил больше о том, что сейчас подаётся в виде классики в школе. Читать произведения наших соотечественников из золотого и серебренного века, в большинстве случаев основной мыслью которых было не поговорить о вечном, а пробудить в народных массах мысль о восстании против власть имущих - вот это действительно было для меня не актуально и откровенно скучно.

Где-то раньше упоминался Макс Фрай (негативно).

Да, Фрай замечательно пишет. Но мне больше всё-таки проект Фрам понравился (надеюсь правильно написал, точно не помню). Как-то у них жести больше.

[MagicArrow]

А я вот всё больше фэнтази и фантастику читаю ...
Последнее что я прочитал это Берег Динозавров Кит`а Ломера , сборник из 5 рассказов , 4 первых самые захватывающие , а вот сам Берег Динозавров (5 рассказ) мне не очень понравился там автор уж слишком заигрывает со временем , и ты волей не волей но теряеш ориентацию в сюжете. Всем советую прочитать данную книгу хотя бы из за первых 4 рассказов.

[DessiaT]

Кто нибудь читал: "Повелитель теней"? Мне понравилось! Фантастика про мага, великолепная книга, и сюжет потрясающий! Мне даже не хотелось, чтобы закончилась книга!

[MagicArrow]

DessiaT, автора укажите пожалуста а то не понятно 
Закончить читать Воронина "Живой щит" понравилось ...

[DessiaT]

DessiaT, автора укажите пожалуста а то не понятно

Пётр Верещагин...

[MagicArrow]

Нашёл Верещагина Петра в нете , там три книги , повелитель теней вторая по счёту , отсюда вопрос это отдельная книга или часть трилогии ?

[DessiaT]

Нашёл Верещагина Петра в нете , там три книги , повелитель теней вторая по счёту , отсюда вопрос это отдельная книга или часть трилогии ?

Я не знаю, а какие остальные две?

[Denoiser]

Давным-давно, в треде шел разговор о Лорел Гамильтон и кто-то спрашивал - есть ли что-нибудь подобное. Есть. Открыл для себя Джима Батчера - Цикл о чародее Дрездене - Dresden files - аналогий масса. Но - написано намного литературнее, нет Гамильтоновского порно, имхо на голову выше. Рекомендую. Также в 2007 вышел телесериал с аналогичным названием. Сюжет немного изменен, но смотреть можно, интересно. Продюсер Николас Кейдж.

[MagicArrow]

DessiaT , вот ссылочка на то что я нашёл http://www.neru.sakha.ru/fantasy/vereshagin.html

[DessiaT]

MagicArrow Спасибо!

[kayla]

Я тут случайно в теме о фильмах наткнулась на название "Звездная пыль" и решила прочитать. Неплохая сказка, но для сказки многовато эротики А в целом ничего особенного...